Uit de pano-reportage blijkt dat volksgezondheid geen prioriteit is, wel politieke en financiële belangen. Waarom vertrouwen we wat corona betreft dan wél dat alle maatregelen om ‘volksgezondheid’ gaan?
Steeds meer mensen die getroffen zijn na het krijgen van de covid-19-vaccins vertellen hun verhaal.
Ze is niet in staat om door te gaan met het normale leven. Ze kan niet gaan werken, ze kan niet alleen zijn en ze kan de dagelijkse dingen niet doen die ze normaal zonder hulp zou doen.
Deze topwetenschappers wijzen erop dat iedereen zich moet afvragen of ze het risico op ernstige bijwerkingen van deze coronavaccinatie willen nemen en hun immuunsysteem aan dit gevaar willen blootstellen.
Het coronatoegangsbewijs gaat in tegen privacyrechten en tegen grondrechten.
“Mensen hebben er alleen maar last van, het draagt niet bij en op alle vlakken loopt de samenleving vast…”
Wat met pandemieën als ons immuunsysteem optimaal zou werken?
In Kroatië, IJsland, Zweden, Denemarken en Noorwegen heeft men de “pandemie” achter zich gelaten. De president van Kroatië liet deze week weten dat hun land stopt met vaccineren.
President Milanović uitte zijn frustratie over medisch autoritarisme en COVID-hysterie die door de reguliere media en de globalisten werden gepusht.
Immunoloog en vaccinoloog professor Theo Schetterde is oprecht bezorgd over het gevoerde coronabeleid: “We kunnen niet zomaar toelaten dat een beleid doorgedrukt wordt dat enorme schade toebrengt aan de maatschappij, en waarvan de effectiviteit nog niet is aangetoond.”
In de 80 pagina’s tellende petitie van AFLDS, staat dat COVID-19 “nul risico” op overlijden inhoudt voor kinderen in deze leeftijdsgroep, en dat de “experimentele injecties” risicovoller zijn dan de ziekte zelf voor kinderen.
