Raad Van State zet beslissing overlegcomité aan de kant omdat onderbouwde argumentatie ontbreekt

De vraag wat ‘de wetenschappelijke argumenten’ van een beslissing zijn, zal in de toekomst centraal komen te staan.

Deel deze informatie


De Raad Van State zet de beslissing van het overlegcomité voor de sluiting cultuur sector aan de kant omdat een goed onderbouwde argumentatie ontbreekt. 

Het gevolg is dat de beslissingen van het overlegcomité voor de toekomst nu op de helling staan.

De regering zal in de toekomst heel goed moeten motiveren waarom ze beslissingen zal nemen.

En dat is ook de conclusie van Marc Van Ranst: 

“Je kan er vanuit gaan dat men gaat proberen elke maatregel in die piste aan te vechten.

De vraag wat ‘de wetenschappelijke argumenten’ van een beslissing zijn, zal centraal komen te staan.

Soms zijn er ontbrekende wetenschappelijke argumenten.”

https://www.facebook.com/100063536899114/posts/333457208782173/?d=n

Politici zullen moeten opletten hoe en wat ze beargumenteren. We krijgen de politici op dit moment niet te horen. Het is muisstil bij de regeringsleiders. 

In een crisissituatie moet communicatie helder en eenduidig zijn en wij hebben het  omgekeerde gekregen : ‘Een politieke kakofonie.’ 

Dat moet stoppen.

Deel deze informatie

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *