[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]
Belangrijk opiniestuk onderbouwd met relevante informatie dat aantoont dat Prof. Marc Van Ranst waarschijnlijk ongeschikt is in de rol als adviseur inzake de coronacrisis.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Korte inhoud:
- Hard bewijs dat Prof. Van Ranst er een persoonlijk belang bij heeft om het Openbaar Vervoer te sparen bij zijn lockdown-adviezen.
- Waaruit volgt dat de zwaar getroffen Horeca- en kapperssector slachtoffer zijn van een beleid van willekeur en dus worden gediscrimineerd door deze wel gesloten te houden en het Openbaar Vervoer niet.
- Van Ranst wekt tevens de schijn van belangenverstrengeling door connecties te hebben met de farmaceutische industrie die gebaat is met het Non-stop promoten van vaccins en testmiddelen voor de totale bevolking.
- Hieruit moet logischerwijze de conclusie worden getrokken dat Van Ranst ethisch ongeschikt is om te blijven functioneren als adviseur in deze materie.
- Mijn inziens is het bijgevolg opportuun om het Kabinet te vragen om hem permanent te ontslaan uit de adviesraad.
- Verzoek om CEO’s van bedrijven waarvan de overheid aandeelhouder is (de zaak Dominique Leroy indachtig) en belangrijke adviseurs van de overheid zoals Mr. Van Ranst vooraf te onderwerpen aan een integriteitsonderzoek.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_divider _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_divider][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
In een uitzending van het duidingsprogramma Terzake namelijk waarin hij recent te gast was, had Van Ranst met het oog op een nog te nemen besluit van de regering in Februari, op voorhand laten weten de kappers geen perspectief te willen bieden op een mogelijke heropening van hun sector. Door zijn ‘expertise’ op deze manier wereldkundig te maken stuurt hij als het ware de besluitvorming van de politici. Immers, na zijn uitspraak voelen deze politici zich geremd om een andere uitkomst te overwegen, aangezien Van Ranst zich –door vooraf al de knoop door te hakken– gedraagt als een orakel dat de waarheid in pacht heeft. Zodoende brengt hij de positie en de autoriteit van onze politici aan het wankelen en geeft hij hen het nakijken. Lijkt hij politici als het ware overbodig te maken bij het nemen van besluiten.
[/et_pb_text][et_pb_testimonial author=”Marc Van Ranst” job_title=”22 januari 2019″ company_name=”Influenza Pandemic Preparedness Stakeholders Conference” portrait_url=”https://bewusteburgers.be/wp-content/uploads/2021/02/mvr.png” _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
“Van zodra een pandemie uitbreekt houd ik nauw contact met alle media en beloof ik dat ik ten allen tijde paraat zal staan om hen gratis alle antwoorden te bieden waarnaar zij verlangen.
Op die manier schakel je alle alternatieve meningen uit en beheers je het debat.”
[/et_pb_testimonial][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Ik raad het iedereen ten zeerste aan om het filmpje van deze voordracht geduldig van begin tot einde uit te kijken omdat men daarin zal ontdekken hoe Van Ranst zichzelf ontmaskert als een meester-manipulator, zeer in zijn nopjes met zijn eigen ‘geniale aanpak’, ziehier de schokkende beelden:
[/et_pb_text][et_pb_video src=”https://www.youtube.com/watch?v=UZMr7AEL0jQ&t=11s” _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Van Ranst zal opwerpen: bestuurders van trein, tram en bus zitten immers veilig afgeschermd in hun cabine. Maar laten we er nu een semantische discussie van maken, zodat ik kan aantonen wat mijn bezwaar is tegen deze visie. Laten we de gebruikers van het Openbaar Vervoer eens voor het gemak (in navolging van de contactberoepen) ‘
Wie durft te beweren dat deze contacten ‘minder risicovol’ zijn dan die tussen een kelner of kapper en hun respectieve klanten? Terwijl wordt aangekondigd dat in de toekomst een kapper nog slechts één klant per 10 vierkante meter zal mogen ontvangen laat de trambestuurder oogluikend toe dat er op dezelfde oppervlakte bij hem wel dertig mensen staan opeengepakt… En hij rijdt lustig verder. Begrijpe wie kan!
Wat de meesten echter niet weten is dat Prof. Van Ranst er een hoogstpersoonlijk belang bij heeft om het Openbaar Vervoer niet lam te leggen. Bijna dagdagelijks rept hij zich van de ene televisiestudio naar de andere om zijn zegje te doen en om al die plaatsen vlotjes te kunnen bereiken is hij aangewezen op… het Openbaar Vervoer! Uitgerekend in één van zijn vele interviews onthulde hij zelf dat hij vanwege een medische aandoening allang niet meer met de wagen durft te rijden, hoewel hij al 30 jaar over een rijbewijs beschikt. Tijdens één van zijn ritten met de auto namelijk had hij een ‘black out’ gekregen en was hij daardoor in de berm beland, zonder dronken te zijn. Een maand later deed zich hetzelfde voor. Sindsdien maakt hij naar eigen zeggen enkel nog gebruik van het Openbaar Vervoer.
[/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Bron: Het Nieuwsblad:
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Meneer Van Ranst heeft er dus een persoonlijk belang bij om het Openbaar Vervoer draaiende te houden, anders kan hij onmogelijk overal in de nieuwsstudio’s opduiken, tenzij de regering hem een privéchauffeur ter beschikking zou stellen zoals ook onze premier die heeft. Dat hij tijdens één van zijn vele busritten door een alerte medereiziger werd gefotografeerd zonder
Vooralsnog is Van Ranst ‘slechts’ adviseur maar eigent hij zich het recht toe om tegelijk de pet van politicus op te zetten en in de plaats van de bewindslieden regeringsbesluiten door te drukken.
Wablieft? Dus de kappers zijn ten onrechte al maandenlang dicht omdat adviseur Van Ranst in gebreke bleef met hen deze maatregelen te adviseren, die hen konden toelaten wel te openen? Waarom is hij dan adviseur? Of doet hij de kappers de duvel aan maar laat hij tandartsen ongemoeid omdat deze laatsten tot zijn eigen medische beroepsgroep behoren? Zoiets als: “Eigen Volk Eerst”? Door te adviseren tandartsen een sluiting op te leggen zou hij zich uiteraard ongeliefd maken bij een deel van de medische sector waar hij een reputatie hoog te houden heeft. Twee maten en twee gewichten?
Van Ranst schermde ook met het principe van de zogenaamde ‘voorzorgsmaatregel’. “Omdat men er redelijkerwijs van kan uitgaan dat er een verhoogd risico is in kapsalons is het verstandig om ze gesloten te houden.” Of iets in die trant… Excuseer? Volgens datzelfde principe kan ikzelf adviseren om voortaan ook alle autowegen gesloten te houden omdat daar een verhoogd risico op dodelijke verkeersslachtoffers bestaat, alsook om de bevolking een totaalverbod op roken op te leggen aangezien roken een verhoogd risico biedt op dodelijke longziekten… En zo kunnen we doorgaan. We kunnen ook alle zwemactiviteiten verbieden omdat zwemmen een verhoogd risico geeft op verdrinkingsdood…
Van Ranst gedraagt zich als een Russische hacker die onze computers gijzelt met ransomware en ons pas weer vrijheid belooft van zodra we losgeld hebben betaald.
Het streefdoel lijkt te zijn: zoveel mogelijk miljoenen (wereldwijd miljarden) vaccins langs de kassa laten passeren. Pas als dat doel is bereikt mogen de mensen weer voorzichtig een klein beetje van de vrijheid proeven. Maar misschien niet voor lang want wat als er vlak na de inenting een nieuwe variant van het virus opduikt die volgens de virologen nog gevaarlijker is en waartegen het reeds geïnjecteerde vaccin niet opgewassen is? Dan begint het hele circus van voren af aan en moeten de overheden van de wereld nieuwe miljardencontracten afsluiten met Big Pharma om ‘hopelijk’ een ‘verbeterd vaccin’ geleverd te krijgen.
De boodschap dat we enkel de eindmeet in deze crisis kunnen behalen met vaccins en grootschalige testprogramma’s (die nooit van de eerste keer zekerheid lijken te bieden) verkondigen de dames en heren virologen en epidemiologen natuurlijk voor gratis en voor niks, louter uit grenzeloze menslievendheid en om te kunnen pochen met hun expertise, de alomtegenwoordige Van Ranst voorop.
Volgens mediaberichtgeving spendeert de farmaceutische industrie (’s werelds tweede meest winstgevende industrie) in de EU alleen al jaarlijks voor 40 miljoen Euro aan lobbywerk… Ik wacht op de eerste PANO reportage die hier gedegen onderzoek naar verricht.
[/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Bron: https://hollywoodhuizen.
Dat doet hem besluiten om een dure fles whiskey tevoorschijn te halen en al zijn naaste medewerkers te trakteren op een rondje en uit te roepen: ‘GEZONDHEID !’ De reden voor dit misplaatste vreugdetafereel terwijl hij net te horen heeft gekregen dat er een doodziek kindje werd gemeld? Nu kan de regering eindelijk haar terughoudendheid om massaal veel vaccins te bestellen laten varen… Op het einde van het filmpje steekt Osterhaus als een ware overwinnaar zijn gebalde vuist in de lucht. De buit is binnen! Bekijk hier de ijzingwekkende beelden die door merg en been gaan:
[/et_pb_text][et_pb_video src=”https://www.youtube.com/watch?v=Br73IEnwxkc” _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Het mag dan ook niemand verbazen dat dezelfde gewetenloze heer Osterhaus in een interview prijsgeeft dat hij ‘een hekel aan mensen heeft’…:
https://www.volkskrant.nl/
Ach zo, en wij naïeve burgers dachten juist dat “de helden virologen” net mensen wilden redden van een verschrikkelijke ziekte uit liefde voor mensen…? Niet dus, in het geval Osterhaus. Speelt hier dan enkel prestige en geldgewin? Je zou het haast gaan denken…
Osterhaus zat glunderend op de eerste rij toen “onze” Van Ranst zijn zwaar humoristisch getinte speech gaf in 2019 in Londen over zijn aanpak van de Mexicaanse griep, dezelfde griep die Osterhaus inmiddels in 2018 schatrijk had gemaakt. Zie nogmaals het filmpje: Osterhaus zit links in beeld:
[/et_pb_text][et_pb_video src=”https://www.youtube.com/watch?v=UZMr7AEL0jQ&t=11s” _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Jaja… Als we een blik werpen op de Wikipedia pagina die gewijd is aan Van Ranst dan moeten we toch de wenkbrauwen fronsen als we lezen:
‘In het Franse maandblad Politique magazine van november 2010 werd Marc Van Ranst genoemd als een van de vijf experten van het wetenschappelijk comité van het Interministerieel Commissariaat Influenza, die het GlaxoSmithKline -vaccin tegen het Mexicaans griepvirus H1N1 hadden aanbevolen bij de federale overheid, die een financiële link hadden metdatzelfde farmabedrijf. Volgens het artikel zou er bij de toekenning van het leveringscontract, dat verliep zonder openbare aanbesteding, bijgevolg sprake zijn van een belangenconflict.’
Tenslotte sterven de meeste mensen die overlijden ten gevolge van deze pandemie niet aan corona maar met corona. In de meest voorkomende gevallen dus ofwel hoogbejaarden wiens immuunsysteem was verzwakt ofwel zieken met onderliggende aandoeningen waarvan kon worden verwacht dat ze niet lang meer te leven hadden maar die met corona er bij slechts dat laatste duwtje kregen.
Mensen zijn zo bang gemaakt voor ziekenhuisopnames dat ze hoognodige behandelingen voor courante ziekten blijven uitstellen waardoor ze in een sukkelstraatje terechtkomen en vroeger zullen doodgaan, ook zonder corona. Als gevolg van de langdurige isolatie zullen naar schatting een half miljoen landgenoten blijvend komen te lijden aan een psychische aandoening. In Wallonië pleegde een jonge kapster al zelfmoord omdat ze geen uitweg meer zag uit de sociale en financiële gevolgen van het sluiten van haar beroepssector. Hoeveel mensen zullen haar gaan volgen als het langverwachte perspectief uitblijft?
Om de mogelijkheid uit te sluiten dat huidige en toekomstige experten adviezen verstrekken die hen zijn ingefluisterd door de farmaceutische industrie dring ik er op aan dat zij allemaal worden onderworpen aan een integriteitsonderzoek. Welke financiële banden hebben zij eventueel met de farma-bedrijven die bezig zijn met het produceren van vaccins en testmethoden? En bezitten zij aandelen van deze of gerelateerde bedrijven? Mocht dat het geval blijken te zijn, dan dienen zij plaats te maken voor onafhankelijke collega’s.
Tenslotte dienen hoogleraren en professoren niet zomaar op hun woord te worden geloofd louter omdat zij die titel dragen: In het begin van de coronacrisis heette het nog dat mondmaskers overbodig waren omdat zij “een vals gevoel van veiligheid geven” (vanuit de gedachte dat dragers veel vaker hun gezicht aanraken en op die manier sneller kunnen worden besmet) en intussen hebben we te maken met een verplichting…
Ikzelf ben geen expert maar heb mij als wakkere burger in de loop der jaren onafgebroken ingezet voor het blootleggen van verborgen agenda’s en andere smeerlapperij. Zo heb ik jarenlang de rol van neonazi op mij genomen om te infiltreren in dat milieu, in een poging om aan te tonen dat de beruchte Bende van Nijvel een smerig onderdeel was van een politiek complot dat het mogelijk moest maken om in België een militaire dictatuur te vestigen. Zie in dat verband het interview dat ik hierover gaf en intussen meer dan zestienduizend keer is bekeken:
[/et_pb_text][et_pb_video src=”https://www.youtube.com/watch?v=5Y9q_cSChgs&t=25s” _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Inmiddels hoop ik dat met het uitbreken van de Corona-dictatuur, en de gevolgen die het opleggen van beperkende maatregelen met zich meebrengt, de bevolking eindelijk is doordrongen van het gevaar van dictaturen. Wellicht kunnen binnenkort, als deze crisis verder op de spits wordt gedreven, bij Ministerieel Besluit ook pasgeborenen verplicht worden om een mondmasker te dragen? Het is ironisch dat Van Ranst, die voortdurend zijn begrijpelijke afkeer van fascisme etaleert, zelf meehelpt aan het scheppen van een klimaat dat een nieuwe Hitler kan voortbrengen. Want laten we niet vergeten dat het nazisme slechts kon gedijen door te profiteren van de gevolgen van de Grote Depressie. Door grote delen van de samenleving gesloten te blijven houden op advies van Van Ranst en zijn collega’s stevent er een tsunami aan faillissementen op ons af die ons gaat onderdompelen in een economisch bloedbad, dat op termijn ook kan uitmonden in een echt bloedbad, door geweldsexplosies van een bevolking die zich onderdrukt voelt en misdeeld.
Maar meneer Van Ranst hoeft zich niet onnodig zorgen te maken, zijn loon wordt netjes doorbetaald…
Het ga u goed, meneer Van Ranst!
[/et_pb_text][et_pb_divider _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”][/et_pb_divider][et_pb_text _builder_version=”4.8.2″ _module_preset=”default”]
Door Olli Salvatore (auteur-opiniemaker)
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
4.5
Duidelijke taal.
Of we er ooit antwoord op zullen krijgen durf ik te betwijfelen.
Ze zijn te ver doorgegaan in hun debiele en perverse logica.
5
We zijn 30 jan 22 en nog steeds bepaald hij hoe het moet !!! Kan dat !!